ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!!!
03.11.2025 ИТОГИ и ОБЗОР КОНКУРСА – серии МЕРОПРИЯТИЙ рубрики "НОВЫЕ СТИХИ. НОВЫЕ ИМЕНА 3" – "МОЙ МАЛЕНЬКИЙ МИР"
*** СПРАВКА О КОНКУРСЕ – ЗАДАНИЕ и ГЛАВНЫЕ УСЛОВИЯ
1. НАПИСАТЬ НОВОЕ Авторское стихотворение, раскрывающее тему – "МОЙ МАЛЕНЬКИЙ МИР", в удобном для ВАС жанре, с обязательным выполнением условия:
• ТОЛЬКО разнородные рифмы!
2. орфография работ, пунктуация!
3. размер Заявки – до 16 строк (либо, при "короткой строке" – с количеством "знаков" – НЕ более «480»)!
4. для УЧАСТИЯ в Конкурсе в РЕЦЕНЗИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО размещаются:
• название
• ссылка на произведение
• текст стихотворения, либо смысловой отрывок,
соответствующий оговоренному размеру – для Свитка Голосования!
*** СПРАВКА О ЛАУРЕАТАХ КОНКУРСА
На основании высказанных положительных мнений о конкурсных работах на Авторских страничках, на страничке Конкурса, на комбинированном Голосовании, голосов Читательского Жюри и Судейской Коллегии,
ПОБЕДИТЕЛЕМ КОНКУРСА – "МОЙ МАЛЕНЬКИЙ МИР"
становится ПРОИЗВЕДЕНИЕ:
____________ http://www.stihi.ru/2025/10/02/6716
____ Автор – ____Елена Васильевна Плутахина____
*** СПРАВКА ОБ УЧАСТНИКАХ И КОНКУРСНЫХ РАБОТАХ
16 – Авторов приняли участие, в том числе
11 претендентов на первое место
Всем огромная благодарность и пожелания творческих успехов!
12 – конкурсных заявок претерпели изменения в результате обсуждений
14 – конкурсных работ выставлялись в Свитке Голосования, в том числе от
09 претендентов на первое место
*** СПРАВКА О ГОЛОСОВАНИИ И СУДЕЙСТВЕ КОНКУРСА
117 положительных мнений – прозвучало за 13 произведений – за время Конкурса
36 положительных мнений – высказано за 10 произведений – на Голосовании
12 участниками, из которых
10 – Авторы конкурсных работ, в том числе
06 – претенденты на первое место
02 благодарности за помощь в редактировании произведений – высказаны
01 участнику мероприятия
03 положительных мнения – высказано за 03 произведения –
01 участником из состава Читательского Жюри ИКФ
03 положительных мнения – высказано за 03 произведения –
01 участником из состава Судейской Коллегии ИКФ
*** СПРАВКА О ПООЩРИТЕЛЬНЫХ ПРИЗАХ
ПРИЗ за ПЕРВОЕ МЕСТО – 1200 баллов
ПРИЗЫ за ВТОРОЕ и ТРЕТЬЕ МЕСТА – по 1000 баллов
ПРИЗЫ правообладателям ЧЕТВЁРТОГО и ПЯТОГО МЕСТ – по 1000 баллов
Утешительный ПРИЗ – благодарность за участие в мероприятии – 100 баллов
ПРИЗ "ВОЛЕЙ ПРОВИДЕНИЯ" –
за угадывание в ходе Голосования ТРЁХ ЛАУРЕАТОВ Конкурса, к сожалению, НЕ РАЗЫГРАН
Начальный Призовой Фонд – 1000 баллов, Итоговый – 5300 баллов
*** СПРАВКА О СПОНСОРАХ КОНКУРСА
300 баллов -/05.02.2025 22:08/- Ира Степанян - http://www.stihi.ru/avtor/irasema
200 баллов -/11.02.2025 16:02/- Александра Усынина - http://www.stihi.ru/avtor/wasilisa2
300 баллов -/07.06.2025 17:27/- Елена-Есфирь - http://www.stihi.ru/avtor/elenarylova
300 баллов -/14.06.2025 18:38/- Тара Смит 2 - http://www.stihi.ru/avtor/novoross3
200 баллов -/27.07.2025 14:02/- Наталья Летошко - http://www.stihi.ru/avtor/gorods
100 баллов -/25.09.2025 22:00/- Некрасова Татьяна 2 - http://www.stihi.ru/avtor/tatianaguldikov
300 баллов -/26.09.2025 16:38/- Наталья Шугайлова - http://www.stihi.ru/avtor/shugailovan44g
100 баллов -/01.10.2025 15:07/- Елена Камская - http://www.stihi.ru/avtor/kpv88lmn
300 баллов -/02.10.2025 19:27/- Елена Васильевна Плутахина - http://www.stihi.ru/avtor/helena8883sonne
150 баллов -/07.10.2025 05:31/- Мира Любова - http://www.stihi.ru/avtor/mtatyanamail
200 баллов -/11.10.2025 14:00/- Светлана Ковалевская 3 - http://www.stihi.ru/avtor/libero
200 баллов -/15.10.2025 16:43/- Людмила Земцова Модестик - http://www.stihi.ru/avtor/modestik
200 баллов -/16.10.2025 09:47/- Виктор Печерских - http://www.stihi.ru/avtor/pvn33
200 баллов -/18.10.2025 15:54/- Мила Логос - http://www.stihi.ru/avtor/interteiment55a
200 баллов -/20.10.2025 01:10/- Марина Православная - http://www.stihi.ru/avtor/marisabel44
250 баллов -/20.10.2025 21:11/- Светлана Богданова 5 - http://www.stihi.ru/avtor/svetlaspir
200 баллов -/21.10.2025 09:19/- Александра Буткова - http://www.stihi.ru/avtor/sandra7819
300 баллов -/23.10.2025 11:18/- Аглая Любимцева - http://www.stihi.ru/avtor/aglaja4
ИКФ благодарит Авторов за оказанную поддержку
*** СПРАВКА О ПОДВЕДЕНИИ ИТОГОВ
*~<>~~<>~~<>~*
Условные обозначения статуса участников:
«К»__ – претенденты на первое место
«ИА»__ – лауреаты, присутствующие в списке "Избранные авторы"
*~<>~~<>~~<>~*
ФОРМУЛА подсчёта оценок заработанных конкурсными произведениями:
___Итого: 00 = 1х(Р + В + О/ОУ) + 2х(Н + О + ОУ) + 3хОУ + 4х(ЧЖ + АС) + 5х(Г + СК)
/"III. ПОРЯДОК НАЧИСЛЕНИЯ БАЛЛОВ" – по ссылке: http://www.stihi.ru/2012/10/15/1237
параграф 3.1А2025 – расшифровка и подробное описание Формулы
параграф 3.4.2 – расшифровка визуализации данных, отмеченных звёздочкой – «*»/
/продолжительность конкурса – 30 дней/
ЛАУРЕАТЫ Конкурса и РЕЗУЛЬТАТЫ других участников:
При РАВЕНСТВЕ заработанных оценок, ПРЕИМУЩЕСТВО имеет произведение:
• А) отмеченное Судейской Коллегией
• Б) отмеченное Читательским Жюри, Инициатором Мероприятия
• В) автор которого принял участие в Голосовании
• Г) отмеченное за помощь, оказанную в редактировании произведений
• Д) набравшее больше положительных отзывов за время Конкурса
• Е) набравшее больше положительных отзывов за время Голосования
• Ж) опубликованное раньше – в порядке очерёдности подачи на Конкурс
/в данном случае,
за третье и восьмое место актуален пункт – «А» – СК
за восьмое и девятое место актуален пункт – «В»
за девятое и десятое место актуален пункт – «Д»
за шестое и седьмое место актуален пункт – «В»/
01. _____________ "Мой маленький мир не из радужных грёз"
__ http://www.stihi.ru/2025/10/02/6716
«К»__ Автор – Елена Васильевна Плутахина –
итого: 40 = 1х(2 + 12 + О/2) + 2х(Н + 2/О) + 3х(О + 3) + 4х(ЧЖ + О) + 5х(Г + О)
02. _____________ "Путь равен высоте (s=h)"
__ http://www.stihi.ru/2025/09/25/7136
«К»__ Автор – Некрасова Татьяна 2 –
итого: 25 = 1х(2 + 10 + О/О) + 2х(Н + О/1) + 3х(О + О) + 4х(ЧЖ + О) + 5х(Г + О)
03. _____________ "Её одинокий мир"
__ http://www.stihi.ru/2025/10/17/6164
«К»__ Автор – Людмила Земцова Модестик –
итого: 20 = 1х(О + 8 + О/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + О) + 4х(О + О) + 5х(Г + СК)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/23/3150
«ИА»__ Автор – Аглая Любимцева –
итого: 33 = 1х(2 + 10 + О/1) + 2х(Н + О/2) + 3х(О + О) + 4х(ЧЖ + О) + 5х(Г + СК)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/11/1270
«ИА»__ Автор – Светлана Ковалевская 3 –
итого: 32 = 1х(О + 12 + 1/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + 1) + 4х(О + АС*) + 5х(Г + СК)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/21/1750
«ИА»__ Автор – Александра Буткова –
итого: 26 = 1х(1 + 8 + О/О) + 2х(Н + О/2) + 3х(О + 2) + 4х(О + О) + 5х(Г + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/23/4505
«ИА»__ Автор – Наталья Шугайлова –
итого: 26 = 1х(1 + 8 + 2/4) + 2х(Н + О/3) + 3х(О + 1) + 4х(О + О) + 5х(О + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/06/1542
«ИА»__ Автор – Мира Любова –
итого: 20 = 1х(2 + 11 + О/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + О) + 4х(О + О) + 5х(Г + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/01/4878
«К»__ Автор – Елена Камская –
итого: 20 = 1х(2 + 12 + 1/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + 1) + 4х(О + О) + 5х(О + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/19/6541
«К»__ Автор – Марина Православная –
итого: 20 = 1х(1 + 8 + О/2) + 2х(Н + О/2) + 3х(О + 1) + 4х(О + О) + 5х(О + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/18/4227
«К»__ Автор – Мила Логос –
итого: 13 = 1х(О + 6 + О/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + О) + 4х(О + О) + 5х(Г + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/20/7760
«К»__ Автор – Светлана Богданова 5 –
итого: 11 = 1х(О + 4 + О/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + О) + 4х(О + О) + 5х(Г + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/08/3262
«К»__ Автор – Анетта Мор –
итого: 11 = 1х(О + 8 + О/1) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + О) + 4х(О + О) + 5х(О + О)
__ http://www.stihi.ru/2025/10/26/3122
«К»__ Автор – Доминика Патрина –
итого: 10 = 1х(О + О + О/О) + 2х(Н + О/О) + 3х(О + 1) + 4х(О + О) + 5х(Г + О)
*** СПРАВКА-ОТЧЁТ о Расходовании спонсорских баллов:
4000 – баллов – получено от спонсоров на день окончания Конкурса
104500 – баллов – неизрасходованный остаток, полученный с предыдущего мероприятия
5300 – баллов – израсходовано на формирование призового Фонда
103200 – неизрасходованные баллы – остаток, переходящий на следующий Конкурс
ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!! ВСЕМ СПАСИБО!!!
ОБЗОР-ОБСУЖДЕНИЕ – рубрика "ПОСЛЕВКУСИЕ"!
/Редакция ИКФ/
«ИКФ выражает признательность участникам КОНКУРСА – "МОЙ МАЛЕНЬКИЙ МИР"!
Благодарим Авторов, независимо от статуса участия – за творческие усилия оставить однородные рифмы за бортом стихотворений!..
Вдохновения ВАМ и увлекательных экспериментов со словом в своём творческом мире!..»
/Интерактивный Конкурс-Форум/
«Всем доброго здравия!
У меня появился повод выразить своё "послевкусие" от конкурса "Мой маленький мир".
Для начала хочу провести маленькое "политзанятие" по теме неуважения к русскому языку.
Под влиянием западных идеологов стало модно пренебрегать правописанием русского языка: забыли про букву Ё, затем пошла мода - избавляться от заглавных букв и от пунктуации. А правописание русского языка гласит: каждое новое предложение пишется с заглавной буквы, в конце предложения ставится точка, применяется в предложении пунктуация. Если сравнить стихи западных поэтов с написанными "по моде" русскими стихами, то будет сразу видно, что на западе своё правописание в языке сохраняется полностью: заглавные буквы пишутся где им положено, пунктуация присутствует.
В настоящее время Россия ведёт СВО за свои границы, за свой народ, за свою культуру, за СВОй русский язык! Так надо ли нам, участникам конкурсов подражать моде запада и унижать СВОй русский язык? Будем ли мы упоительно аплодировать стихам, унижающими русский язык? Лично я - НЕТ.
А сейчас о ПОЭЗИИ.
"Талант поэта это удивлять правдой".
Автор - Лев Кассиль.
В данном конкурсе было всего 16 участников, поэтому я смогу выразить своё послевкусие каждого стихотворения.
Стихотворение 01.
Стихотворение написано от первого лица, но в смысловой нагрузке есть перегруз посторонних словесных наслоений, которые "растворили" основной сюжет стихотворения. Ритма в стихотворении нет, рифмы неточные... Это стихотворение можно отнести к виду поэзии - верлибр.
Стихотворение 02.
На первый взгляд стихотворение, благодаря чёткому ритму амфибрахия, выглядит оживлённым (скорее бравурным), но нет того, что могло бы задеть струнку души. Есть обычная риторика, то есть стихотворение писалось ради стихотворения.
Стихотворение 03.
Стихотворение написано от первого лица, ритм амфибрахий, рифмы хорошие, но монотонное перечисление мелких жизненных моментов в сочетании с надуманными эпитетами превратило стихотворение в обычную риторику. То есть, стихотворение писалось ради стихотворения.
Стихотворение 05.
Стихотворение не имеет ритма, читается тяжело. Автор задался целью выдать высокую идею поклонения поэзии, но из-за пресыщения эпитетами постоянными и эпитетами украшающими - в стихотворении отразился ложный пафос. В этом стихотворении нет личности, нет жизненной жилки, кроме штампов.
Стихотворение 06.
Автор данного стихотворения пренебрёг правописанием русского языка, поэтому моё послевкусие - отрицательное.
Стихотворение 07.
Стихотворение создаёт образ жизни городской барышни, написано от первого лица, поэтому читателю интересно сопереживать литературному герою. Ритм (ямб + пеон4) выдержан, легко читается и воспринимается читателем.
Стихотворение 08.
Стихотворение хорошо передаёт образ жизни человека пожилого. Составлено от третьего лица и этим вызывает сочувствие к литературному герою. В стихотворении нет лишних словесных наслоений, отвлекающих от задуманного образа, а потому воспринимается и читается легко.
Стихотворение 10.
В стихотворении отсутствует ритм, читать - трудно. По замыслу автора, стих это новорожденный ребёнок, но создать чёткий образ стиху-ребёнку автор не смогла. В смысловой нагрузке кроме путаницы и суеты около ребёнка нет ничего увлекательного для читателя.
Стихотворение 11.
Сюжет стихотворения - о духовной жизни автора. Текст стихотворения составлен из общих, всему миру известных фраз - штампов, ритма нет... Поэтому стихотворение скучное.
Стихотворение 12.
В стихотворении нет ритма и рифмы. Строки разных размеров, есть неправильные словообразования. Сюжет стихотворения отсутствует, поэтому стихотворение скучное, безжизненное.
Стихотворение 13.
В стихотворении нет ритма. Пр смысловой нагрузке можно определить, что автор представил фантазийное видение мира. Последовательного развития сюжета нет, поэтому получился смысловой сумбур. Автор сначала - шагает по небу, потом - улыбаясь, спит. Затем - ещё спит уже тревожным сном, потом - не просыпаясь, открыла путеводитель. В общем - одна риторика.
Стихотворение 14.
Стихотворение по смыслу продумано хорошо, написано от первого лица, что подвигает читателя к сопереживанию. Ритм (амфибрахий) придаёт стихотворению напевную тональность и читается стихотворение легко.
Стихотворение 15.
В этом стихотворении присутствует всё: ритм, рифма, изобразительность, но страдает смысловая нагрузка. Один недостаток: автор решил превратить стихотворение в стих-загадку: кто "единственный друг". Судя по смыслу, то на ум приходит это - енот-полоскун. Только он может лапками ворошить остывший костерок и толочь воду в реке. Этот недостаток остаётся на совести автора.
Вот такое моё послевкусие... кто со мной не согласен - возражайте.
С уважением ко всем»
/Александра Колосова-Устькутская/
«Александра!
Благодарю Вас за такую обстоятельную рецензию по каждому стихотворению! Было очень интересно и познавательно ознакомиться ней. В дальнейшем своём творчестве постараюсь учитывать полезные замечания по поводу стихосложения!
Всем авторам - большое спасибо за активное участие! Организатору - спасибо за интересный конкурс! Кстати, в анонимном голосовании есть несомненные плюсы.
Всем спасибо, творческих успехов, добра,»
/Аглая Любимцева/
«Здравствуйте, Александра Колосова-Устькутская!
Благодарим за ОБЗОР мероприятия, за огромную проделанную работу…
Но, как сегодня популярно говорить – есть нюансы…
В Правилах функционирования Рубрики (а ссылка буквально перед глазами) прописано:
«НЕЛЬЗЯ:
• оспаривать поступившие высказывания участников, несмотря на то – согласны ВЫ с ними или нет»
Можно высказаться – «Не согласен!», можно пытаться что-то доказать по своему авторскому произведению – но НЕ больше…
Провоцировать участников к нарушению этих Правил призывом "возражайте" – в корне не правильно!
Конкурс завершён, завершено и обсуждение! Если не получилось общение в отведённое время, то сейчас тем более никто никого не услышит, и каждый останется при своём мнении…
И зачем тогда всё это!?..
На будущее, ИКФ рекомендовал бы отказаться от заключительных обобщающих выводов по заявленным произведениям – ибо каждое мнение субъективно и зачастую не совпадает с коллективным…
Достаточно обозначить – «Не понравилось!». Никого лично это не обидит, но задуматься заставит!..
***
Послевкусие это сиюминутное восприятие! Выпили бокал вина, пришло ощущение – либо прелесть, либо горечь…
И ничего уже не изменить – бутылка распечатана…»
/Интерактивный Конкурс-Форум/
«Да, Вадим... Видимо я перестаралась, раз у кого-то появились нюансы. Да... я хотела как лучше, а получилось - как всегда.
Ну что ж... Выводы для себя я сделаю после нюансов.
С уважением к Вам»
/Александра Колосова-Устькутская/
«О грустном!
От участия в Конкурсе отказались два Автора! Вероятно, откажутся и от присутствия на других мероприятиях площадки… Как ИКФ не пытался узнать истинную причину таких решений – они скромно отмолчались, мол: "претензий не имеем"…
Ещё один Автор – возможно, последует их примеру… Тут главные "герои" известны, но основания для принятия решения – были удалены…
ИКФ это НЕ устраивает! Не может устраивать! Мы прилагаем значительные усилия (а по времени это очень затратно) – по продвижению площадки, по привлечению новых участников… И на ровном месте несём "потери"…
Творческого человека легко обидеть! Но никоим образом нельзя вынуждать его отказаться от сочинительства! Люди разные, к каждому необходимо подобрать свой ключик, необходим индивидуальный мягкий (душевный) подход… Иногда, лучше просто промолчать…
Впрочем! В "КОДЕКСЕ ОБЩЕНИЯ" всё досконально прописано! Ссылка на "КОДЕКС" присутствует на каждом Конкурсе! А там – за крайние пятнадцать дней в посетителях всего четыре участника мероприятий… Грустно!
Потом – НЕ обижайтесь…»
/Интерактивный Конкурс-Форум/
«О сопутствующем!
Искать "врагов" русского языка – не есть прерогатива площадки… Мы точечно, на мероприятиях посвящённых 9 мая – можем отказать в участии, на основании содержания заявленного текста… И такое практиковалось! И всё…
Для других случаев существуют специально "заточенные" службы, с соответствующими правами…
***
Буква «Ё»! ИКФ давно мечтает какой-либо год посвятить этой буковке, требовать в заявках непременного её присутствия!.. Но! Не на всех используемых устройствах общения она имеет место быть…
Объявить можно всё, а получится – «пшик»…
***
Анонимное Голосование!
Год назад с этим предложением вышел один из Авторов… Интересное предложение!
Опробовано, и не первый раз. Теперь есть повод задуматься – на каких мероприятиях применить массово, для начала:
– при голосовании за трёх участников
– на знаковых и традиционных мероприятиях
Хотелось бы избежать опрометчивого решения!»
/Интерактивный Конкурс-Форум/
«Добрый день, Вадим!
Не буду ни в чём оправдываться, говорить что-то пафосное в своё оправдание, напомню только, что я Вас ставила в известность о своём намерении.
Я Вам торжественно ОБЕЩАЮ, что ни перед одной "ранимой душой" я больше рта не открою.
Засим разрешите откланяться. Извините меня и прощайте. Навсегда прощайте.»
/Александра Колосова-Устькутская/
«Зря ВЫ так, Александра!
Общение – это жизнь, где самое интересное – всегда впереди…
С уважением,»
/Интерактивный Конкурс-Форум/
«Александра! А мне понравилось Ваше "послевкусие". Я солидарна с Вами по этому поводу. И рецензии после конкурса, считаю - очень нужная вещь. По ним смотришь и изучаешь правильность стихосложения. И жалко, если такого больше не будет. Это как работа над ошибками в школе по русскому языку.
Большое спасибо Вам и ИКФ за проведение данного конкурса!
Всем участникам успехов и вдохновения!»
/Людмила Земцова Модестик/
«Благодарю сердечно уважаемый ИКФ за очередной интересный конкурс и возможность попробовать свои "поэтические" силы в сочинительстве именно разнородных рифм. Не всегда получается, чтобы всё стихотворение состояло из разнородных рифм – это делает стихи, несомненно, оживлённее. Спасибо отдельное авторам, проголосовавшим за "Мой маленький мир..."
Все стихи как Конкурсантов, так Избранных Авторов были по-своему чудесны, глубоки, своеобразны, красивы.
Что касается критического замечания Александры, замечу, что стихотворений ради стихотворений не пишу вообще, а то, что мой мир показался скучен и монотонен (как, впрочем, почти во всех стихах данного конкурса) – скажу одно: на вкус и цвет... и так далее.
Но благодарю её за труд написания комментария и желаю здоровья, мира, новых творческих находок на личном поэтическом поприще.
Всем авторам – любви, мира, добра, прекрасных взаимоотношений с коллегами по перу, новых интересных стихов!
Прекрасной площадке ИКФ – процветания!
С уважением и признательностью, Елена.»
/Елена Васильевна Плутахина/
«Поздравляем Лауреатов! Мира ВАМ и радости!»
/Интерактивный Конкурс-Форум/
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*